Phénomène: Da vinci code

Voila, juste un rapide message pour dire que je ne lirai pas ce livre ! En effet, j'en ai feulleté quelques pages qui m'ont montrées que la qualité était plutôt moyenne tendance médiocre... Et puis je n'aime pas suivre les troupeaux
MAis profitez de ce topic pour donner votre avis

C'est toi qui a voté ?
Si c'est le cas, mettre une telle note alors que tu avoues ne pas l'avoir lu, c'est franchement abuser !
On ne peux pas juger un livre en feuilletant quelques pages. Un livre forme un tout indissociable !

Moi je l'ai pas lu mais je l'emprunterai à ma soeur dès que je la verrai

Je sais ce qu'est un livre merci Mais justement, un lecteur averti sait reconaitre le style qu'il apprécie en ne lisant que quelques pages sorties du contexte, et là, je trouve ça immonde ...

Tu me déçois beaucoup ...

Edit crash: si tu veux, t'es moche d'abord (dédicace à toi )

Je suis encore d'accord avec Flod ça se trouve t'as pas eu de chances et tu as lus les pires pages du livre et si ça se trouve tu es entrain de passer a coter d'un mega livre. Perso j'en sais rien je l'ai jamais lu.

(bon j'avoue mon histoire est un peu tirer par les cheveux
alors je )

Je suis désolé de persister, mais un auteur a son style, et il n'en change pas en plein milieu d'un bouquin (je sais de quoi je parle, j'en écrit un )... Ainsi, si le style ne me plait pas sur une dizine de pages, je ne vois pas pourquoi il me plairait sur le reste du bouquin
Donc je maintient ce que j'ai dit sur le fait que je n'aime pas ce livre.

Je suis moi aussi désolé de persister mais bon moi quand jai lu "Le seigneur des anneaux" le prologue ma vraiment saouler. (quand il parle de l'herbe a pipes..) mais quand on lit en entier le bouquin un 1ere fois et qu'on veut le relirer une 2eme fois bah le prologue est tout de suite meilleur.
Enfin c'est de cette maniere que je l'ai ressenti...

moi, j'ai adoré le SDA dès que j'en ai lu les premières lignes, dialogue compris... Et même si c'est un incontournable, certaines personnes n'aiment pas... Je ne remet pas les gouts des autres en question, merci de faire le même avec les miens...

J'aI QUAND MEME LE DROIT DE PAS AIMER UN BOUQUIN BORDEL !! :P:P Lol

Crashoveride a écrit:

J'aI QUAND MEME LE DROIT DE PAS AIMER UN BOUQUIN BORDEL !! :P:P Lol

Pas quand tu l'as pas lu, désolé (moi aussi) de persister !
Un livre ne se résume pas au style de l'auteur, et on peut très bien passer outre celui ci quand on le l'aime pas pour découvrir le livre en entier !

Crash, arrête de me modérer pour dire des horreurs !
D'abord s'toi qui est moche !

Citation :

Je ne remet pas les gouts des autres en question, merci de faire le même avec les miens...

Oula non je ne critique pas des gouts loin de la!
En plus ce livre je ne lai jamais lu alors ça se trouve on pensera la meme chose.

On va faire un sitting sur ce forum tant que tu n'auras pas avoué publiquement que tu as tort de juger un livre en ayant lu seulement quelques passages

amusez vous à flooder si ça vous chante de polluer un topic... C'est stupide. Pour moi, un livre est un tout, et si le style ne me plait pas, je me forcerai à lire le livre. Ainsi, je passerai un mauvais moment ce qui n'est pas le but... Donc je met cette note à ce livre, point barre !
Et je continuerai comme ça pour mes futur lectures, parce que je dois apprécier le style de l'auteur si je veux aller au bout (ce qui ne m'a pas empecher de lire au bas mot 5 000 romans )

Je vais donner un avis, que j'ose espérer éclairé, sur la question (j'en suis à la moitié du bouquin).

Personnellement, je trouve le style de Dan Brown très fluide. L'histoire est très captivante et bien ficelée(tout s'enchaine très logiquement). J'ai autant de plaisir et de facilité à lire se livre qu'un bon manga.

La seule chose que l'on peut opposer à ce cher Dan, c'est l'authenticité des faits historiques. Mais comme je ne suis pas historien, je peux juste me demander si ses théories sont toutes plausibles et s'il ne prend pas quelques raccourci. J'aimerai bien avoir l'avis d'historiens ou étudiants en histoire sur la question.

PS : le seigneur des anneaux est un super bouquin aussi. C'est vrai que la première partie du livre n'est pas facile à digérer, mais il fallait bien Tolkien pause son univers.

J'ai fini le livre, il y a 2 semaines. Il était très bien, mais j'ai été un peu dessus par la fin.

Mon père la acheté et l'a trouvé bien, d'ailleurs il me le conseil. Mais je ne le lirai pas. Crash tu ressemble à ma prof de français qui disait ne même pas connaître ce bouquin, mais pour une prof de français ça se comprend de pas trop lire les best-sellers mais pour toi... (à moins que tu nous cache ta profession )
Sinon je trouve que ça fait bien pitié tout les livre à 4 sous qu'on trouve avec comme titre "les secrets du da vinci code" le pire c'est qu'il doit y en avoir une bonne dizaine. J'vais faire ma propre thèse bidon et qui explique tout sur les schtroumpf moi, ça aura l'air moins con...
(d'ailleurs j'ai déjà fait pas mal de constatation sur ce sujet)

C'est une bonne idée ombre :p
Pour ma profession, c'est étudiant... Mais j'ai expliqué mes raisons plus haut, et, comme je l'ai déjà dit, ma méthode de sélection ne m'a pas empéchée de lire plusieurs milliers de livres, et je n'en changerai donc pas car elle correspond à mes gouts

perso j'ai mis 6/10,
je trouve ce livre plutôt sympa même si ce n'est avant tout qu'un roman policier, et les romans policiers me rebutent un peu.
Le style de l'auteur est également un peu simplet même si l'intrigue est bien tournée.

ashtaroth a écrit:

Le style de l'auteur est également un peu simplet

Ah, bah quand même ! Merci pour ton hôneteté

Je n'ai pas encore lu mais ca ne saurais tarder, surtout vu au rythme auquel je lit en ce moment ^^ (3 livres par semaine :p) , je reserve donc ma note pour plus tard

euh ce bouquin je l 'ai vraiment aime ... bah oui il ecrit bien Dan brown ... neanmoins la fin est deconcertante ... dommage pour la fin ...

Et dire qu' il vont faire le film dommage quand meme ....

oops j 'ai oublier la notre un ptit 7 ...

Personnelement, j'ai mis 6/10. Je l'ai lu en anglais, et en VO, le style est très fluide et le roman est globalement bien mené (mais la fin est un peu décevante). Quand j'ai lu les passages les plus importants en français, ça m'a paru horriblement traduit (on bute sur les phrases et le style est désagréable). J'ai trouvé ce bouquin bien dans l'ensemble mais sans plus. Un bon roman policier quoi... Ce qui m'a un peu déçu aussi c'est le manque d'honneteté intellectuele de sa part...

Bref, c'est entre moyen et bien ce bouquin (plus proche de moyen). J'aurai mis 11/20.

Nergal a écrit:

Quand j'ai lu les passages les plus importants en français, ça m'a paru horriblement traduit (on bute sur les phrases et le style est désagréable).

Ha, tu me rassures ! Ca ne viendrait donc pas de moi, mais des traducteurs?

Crashoveride a écrit:

Nergal a écrit:

Quand j'ai lu les passages les plus importants en français, ça m'a paru horriblement traduit (on bute sur les phrases et le style est désagréable).

Ha, tu me rassures ! Ca ne viendrait donc pas de moi, mais des traducteurs?

Le style est très anglais. La traduction a due être difficile. Je n'aurai pas fais mieux bien sûr!

Sinon, je me demande pourquoi il y a tant d'engouement autour de ce bouquin... Il m'a paru somme toute banal...