A prendre ou à laisser

Bon, déjà, c'est une émission présentée par Arthur, donc vous imaginez le niveau...
Le principe: les candidats (22: 1 par région française) doivent répondre à une question hyper facile, et c'est le plus rapide qui gagne. Il vient alors au milieu et doit éliminer des boites, au hasard, chacune ayant une valeur en € de 0.01 à 500 000 € ! A intervalles réguliers, "le banquier" appel et propose de racheter la boite du joueur (qui n'en connait pas la valeur) contre une certaine somme. Le joueur, s'il accepte, gagne la moitier de la somme, et, s'il refuse, doit continuer à éliminer des boites. Il a parfois la possibilité d'échanger sa boite contre celle d'un autre candidat (toujours sans en connaitre le contenu). A la fin de l'émission, soit il garde sa boite (en en gagne la moitier de la valeur, l'autre moitier allant à un téléspectateur qui a appelé ou envoyé un SMS à 1.5€ de surcout), soit il accepte l'offre de la banque avec la même méthode de partage.

Ainsi, on assiste à un jeu sans intéret qu'un suspense médiocre, avec un arthur à la voix nasillarde qui nous oblige à couper le son, qui fait semblant de se sentir concerné lorsqu'un candidat est désespéré de perdre (ou plutôt de gagner peu), et qui ne peu s'empécher d'être vulgaire avec toutes les filles et de les tripoter en trouvant des prétextes bidons toutes les 30 secondes...

On comprend alors vite qu'il vaut mieux zapper pour ne pas devenir aussi abruti que le présentateur, les candidats, ...

Arthur... L'animateur le plus détesté parait-il...
Mais alors, pourquoi son émission marche ?

Personnelement, je la trouve chiante au possible, et les remarques d'Arthur me font zapper dans la seconde où je tombe sur la 1 par mégarde...

c'est mega chiant ,en plus ya un vieux suspense et à chaque fois les gens qui le fnt chialent c'est lourd au possible...